Обсуждение участника:Засимме

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Добро пожаловать, Засимме!

От имени участников Википедии приветствую вас в её разделе на русском языке. Надеемся, вы получите большое удовольствие от участия в проекте.

Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения.

Кнопка подписи в интерфейсе редактирования вики-текста после кнопки «Курсив».
Так можно подписаться

Статьи в Википедии не подписываются (список авторов формируется автоматически и доступен в истории правок статьи); в обсуждениях при редактировании кода, пожалуйста, ставьте после сообщения четыре тильды (~~~~): они будут автоматически преобразованы в подпись и дату.

На своей личной странице вы можете сообщить некоторые сведения о себе — например, владение языками или интересы.

Если у вас возникли вопросы, воспользуйтесь справочными материалами. Если вы не нашли в них ответа на ваш вопрос, задайте его своему наставнику через «Домашнюю страницу» или через панель помощи при редактировании статьи. Также можно обратиться на форуме помощи.

Если вы не можете создать статью одной правкой и намерены вернуться к её написанию позже, поставьте в начало текста шаблон {{subst:Редактирую}} для уведомления об этом других участников.

И ещё раз, добро пожаловать!

Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here!

При вопросах можете обратиться к участнику Викизавр. — 21:32, 26 декабря 2021 (UTC)[ответить]

Правка статьи "Золотая Орда"

[править код]

Я отпатрулировал Вашу правку, но прошу быть более корректным в высказываниях. Так Якубовский никак не "псевдоисторик". Более тового, необходимо указывать АИ. В Вашем случае - это Егоров В.Л. "Историческая география Золотой Орды" Dmitry V. Vinogradov (обс.) 14:42, 14 января 2024 (UTC)[ответить]

  • Большое спасибо за Ваше участие в редактировании статьи "Золотая Орда", одним из редакторов которой являюсь и я. Я изменил Ваши правки, которые соответствуют действительности, но не соответствуют стилю Википедии. Текст должен быть энциклопедичным, то есть кратким, и по существу. Ссылки должны быть в конце абзаца, и только в крайнем случае, для выделения некоего суждения, ссылку делают внутри текста. Рекомендую Вам научиться пользоваться типом ссылки sfn, который очень удобен, и который присутствует в данной статье. Буду Вам очень признателен, если Вы и в будущем будете делать правки в этой статье. Ну а по стилю, как это делать я Вам помогу. Статья требует (и очень требует) правок, чем я сейчас активно занимаюсь Dmitry V. Vinogradov (обс.) 13:40, 15 января 2024 (UTC)[ответить]
  • Спасибо за вклад. Замечания: ссылки должны быть до точки. Dmitry V. Vinogradov (обс.)
  • * Измайлов И. Волжская Булгария накануне походов хана Бату // История татар с древнейших времён: в 7 томах. Срединная Азия и Восточная Европа в XII — начале XIII века. — Казань: Академия наук Республик Татарстан, Институт истории имени Ш. Марджани, 2009b. — Т. 3. — 1055 с. - пример, как надо оформлять ссылку в литературе. Вы используете Историю Татар. Вот Вам пример как делать туда ссылку
  • Еще в ссылках необходимо указать страницу, откуда Вы цитируете, иначе это пальцем в небо

Последнее предупреждение

[править код]

Я уже указывал, что в этом источнике нет ни слова о салафизме ХАМАС и Братьев-мусульман. И вы снова ставите его как якобы подтверждение салафизма. Ещё один подлог источника — и я буду настаивать на вашей бессрочной блокировке. Собственно, вопрос о вашей деятельности рассматривается на ВП:ЗКА прямо сейчас. Вы на грани исключения из сообщества. Pessimist (обс.) 18:21, 4 февраля 2024 (UTC)[ответить]

  • с тем источником я ошибся, признаю. Однако, в других местах я написал много текстов с авторитетными источниками. Однако, некий Qafaa чрезмерно часто удаляет мои тексты, причем огромные куски текста который я писал с трудом. Для текстов в разных артиклах я использовал множество ресурсов.
  • Я думаю, будет более правильно заблокировать участника Qafaa, так как он чрезмерно часто удаляет мои аи и тексты с аи в других артиклах Засимме (обс.) 18:51, 4 февраля 2024 (UTC)[ответить]
    • С вашими правками есть очень много проблем. Начиная с того, что русский язык для вас не родной. И заканчивая тем, что вся ваша деятельность состоит в том, что вы куда не попадя пихаете «салафизм» и ставите ссылки на что попало. Pessimist (обс.) 19:00, 4 февраля 2024 (UTC)[ответить]
      • Я добросовестный человек, я написал много текстов и использовал множество новых авторитетных источников. Например, в арктикле про ИГ(по другому ИГИЛ или ДАИШ) я использовал сразу 4 авторитетных источников для того, что указать секту которую придерживаются террористы ИГ.
      • ИГ - салафитская организация, про это есть огромное количество источников. Есть в Европе даже термин SALAFI JIHADISM, можете посмотреть на англоязычную википедию https://en.wikipedia.org/wiki/Salafi_jihadism
      • Однако, некий Qafaa без предупреждения удалил мой огромный текст с 4 аи. Разве это правильно? Я думаю, что нет. Этот Qafaa удаляет мои тексты часто просто так без предупреждения.
      • Нужно заблокировать Qafaa, ведь он удаляет тексты и огромные работы других участников! Засимме (обс.) 19:30, 4 февраля 2024 (UTC)[ответить]
        • Во-первых, никакого «ДАИШ» быть не должно. ИГИЛ либо ИГ.
          Во-вторых, если вашу правку отменили, то следует не начинать войну правок, как это вы делаете, а переходить на страницу обсуждения и обсуждать вашу правку. Схема действий отписана в ВП:КММ.
          Отмена новой правки независимо от её объёма — это нормально. Ненормально — воевать вместо обсуждения. Запомните, вы тут не один, вы не можете править статьи как считаете нужным без согласования спорных правок с другими участниками. И не важно одну букву вы добавили или 50 килобайт. Pessimist (обс.) 19:43, 4 февраля 2024 (UTC)[ответить]
          • Так именно QAFAA начал войну правок, удаляя мои тексты без предупреждения. Почему вы не делаете нотации QAFAA? Ведь именно он удаляет тексты других участников часто без объяснения. Засимме (обс.) 19:47, 4 февраля 2024 (UTC)[ответить]
            • Я дал вам ссылку на правило. Начало войны правок — это возврат отмененной неконсенсусной правки. Вы читаете вообще то, что я вам пишу? Отмена новой правки независимо от её объёма — это нормально. Pessimist (обс.) 19:57, 4 февраля 2024 (UTC)[ответить]
              • Я читал что вы написали.
              • Если он Qafaa часто делает отмену моей правки без предупреждения и без обсуждения, ведь я тоже могу тогда отменять правки других людей?
              • Я и Qafaa люди равные Засимме (обс.) 20:05, 4 февраля 2024 (UTC)[ответить]
                • Можете. Если кто-то сделал новую правку в устоявшейся консенсусной версии — вы вправе её отменить. А в случае если автор правки перейдет на страницу обсуждения с аргументами — вы обязаны там же обосновать вашу отмену. А делать отмену отмены у вас права нет. Pessimist (обс.) 20:09, 4 февраля 2024 (UTC)[ответить]

Правки

[править код]

Я сделал 248 правок, и мои правки было посмотрено более 850тысяч раз. Я использовал множество достоверных источников.

Касательно салафитского джихадизма или салафитского терроризма вы можете сами прочитать их в этих сайтах,

https://en.wikipedia.org/wiki/International_propagation_of_Salafism_and_Wahhabism

https://en.wikipedia.org/wiki/Salafi_jihadism

Там есть огромное количество источников, которые указывают, что Хасан аль-Банна идеолог салафизма, и что Аль-Каида, ИГ, Боко-харам, Братья мусульмане, Салафитская группа проповеди и джихада являются именно САЛАФИТСКИМИ.

А так, во многих правках я использовал множество авторитетных источников, а Qafaa чрезмерно часто удаляет мои тексты с аи.

Я признаю, что один раз я по ошибке перепутал, и использовал РАНД Сета Джонса, не прочитав до конца весь файл.

Однако, если имеется ввиду ИГ, Аль-КАИДА то они САЛАФИТСКИЕ, и в источнике РАНД СЕТА ДЖОНСА есть это на 82-ой странице.

Я добрый парень и хочу внести пользу обществу

Засимме (обс.) 19:40, 4 февраля 2024 (UTC)[ответить]

На ваш вопрос ответили!

[править код]

Здравствуйте, Засимме! На ваш вопрос на странице Обсуждение участника:Klip game ответили. Нажав на кнопку «Перейти к ответу на ваш вопрос» вы можете посмотреть ответ и продолжить обсуждение.

Перейти к ответу на ваш вопрос

Уведомления об ответах присылаются не только ботом, вы можете узнать о новых сообщениях из панели оповещений в форме колокольчика в верхнем правом углу экрана. -- QBA-II-bot (обс.) 20:33, 4 февраля 2024 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Страница «Категория:Список салафитских террористических организаций», созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/6 февраля 2024#Категория:Список салафитских террористических организаций». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 14:22, 6 февраля 2024 (UTC)[ответить]

По результатам проверки Википедия:Проверка участников/Ssjigit обессрочил виртуала Ssjigit и хочу сразу предупредить, что следующее нарушение подобного рода приведёт и к блокировке основной учётки. -- Q-bit array (обс.) 09:21, 13 февраля 2024 (UTC)[ответить]